王立群读史记-第70章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这个骊山，就是指的秦始皇的皇陵所在地。按照这样的记载，我们知道，秦始皇是公元前247年，在庄襄王下世以后即位的。既然是初即位就开始修皇陵，那么皇陵的修建就应当从公元前247年开始修建的。而中国历代皇帝的皇陵的修建都有一个规律，就是“生命不息，战斗不止”，只要这个皇帝不死，你不能算修完，忌讳，你要说修完等着，这个不行。没有修完，一直没有修完，必须到他死后才能修完。
秦始皇是哪一年死的呢？我们刚讲过，公元前210年。这样，我们就可以算出来，从公元前247年即位开始修，到公元前210年他去世为止，这个中间已经是三十七年了。这是《史记》告诉我们的第一个年代，第一个年份，就是修了三十七年。
秦始皇死的时候，皇陵并没有修完，《史记》还有一条记载，是这样说的。秦二世即位以后，他就在秦二世的元年开始了大规模的东巡，这个我们前面讲过，这么等他巡游天下结束的时候，是二世元年的四月，秦二世第一次大巡游结束。
回到京城以后，秦二世讲了一番话，这个在《史记》的《秦始皇本纪》中间明确记载了。秦二世说什么呢？说“会上崩，罢其作者，复土骊山。骊山事大毕”，“复作阿房宫”。这段话意思说什么呢？说本来阿房宫并没有建完，秦始皇晚年决定修阿房宫，阿房宫没有做完，皇上驾崩了。皇上、先帝去世以后，首先要把他下葬，因为这个下葬是不可推得太久，原因是秦始皇的遗体运回咸阳之前已经腐烂变质了，我们前面讲过。
所以一回到咸阳，必须立即下葬。下葬以后，这就导致秦二世说，“罢其作者”，这个“罢其作者”是指把修阿房宫的工程的这些民工停下来，停下来干什么呢？去修骊山陵，他写了一句话，叫“复土骊山”，这个“复土骊山”就是指把秦始皇埋葬以后，要在地宫上面修一个大的土堆，这叫复土，也就是我们说的回填土。在皇陵，一般在地宫上面要建一个大的土封。等到“复土骊山”这件事情完成以后，再把修骊山皇陵的人调过去修阿房宫。这是《史记·秦始皇本纪》记载的第二件事。
根据这件事的记载，我们可以知道，秦二世元年的四月，复土骊山的事情就结束了，要这样来算起来，那就是在秦始皇死后，又修了一年就完了，那就是三十八年了。这是目前学术界曾流传很广的一个说法，就是秦始皇陵修了三十八年。
三十七年，又加上秦二世元年，就是三十八年。但是，我们现在还可以举出来第三个在《史记·秦始皇本纪》的一个记载。说秦二世元年，也就是秦始皇死后一年，（秦二世元年）七月，陈胜、吴广起义了，陈胜、吴广起义以后，天下整个大乱，特别是关东大乱。
到了秦二世的二年，陈胜、吴广的一个部下，叫周文，他带领大军打入关中，在这种情况下，秦二世采纳了一个大臣叫章邯，采纳了他的意见，然后赦免了数十万骊山徒，这“骊山徒”三个字是《史记·秦始皇本纪》的明确记载，赦免了几十万骊山徒，发给他们兵器，让他们充当士兵，让章邯带领这些士兵去和攻入关中的周文的起义军对抗。
这里边就存在一个问题了，如果按照我们刚才讲的记载，那就是秦二世元年，秦始皇陵的工程已经完了，这里边冒出来几十万“骊山徒”呢？这个“骊山徒”是指修骊山皇陵的人呢？还是指修阿房宫的人呢？这就有问题了，关键就在“骊山徒”三个字该做怎么样的理解。
可是，我们在《史记·秦始皇本纪》的中间，“骊山徒”这三个字在整个《史记》这52万多字的记载中间只出现过一次，这就没有比较了。但是，我们找到另外一条记载，也就是《史记》中间记载的，《史记·秦始皇本纪》这样记载，说：“隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫或作骊山”，它记载了这么一句话。
它说有七十多万人，这七十多万人分做两拨，一拨去“作阿房宫”，一拨去“作骊山”，这个作就是作文的作，这个“作阿房宫”跟“作骊山”是分开记载的。你可见，修阿房宫的人叫“作阿房宫”，修秦陵的人叫“作骊山”。
所以，根据这一条记载，我有一种想法，就是我觉得在《秦始皇本纪》中间，凡是提到和骊山有关的人，应当是特指修秦陵的人，不是指其他的。
所以，这个“骊山徒”，既然有“骊山”两个字，他应当还是指修秦陵的人，这就和前面那个记载似乎有点矛盾。实际上就是说秦始皇陵在复土完成以后，有一部分人调过去修阿房宫了，但是还留下来一部分人继续修秦陵，因为秦陵并没有完全完工。这个没有完全完工，我估计主要指的是秦陵的陪葬墓没有完工，他还需要有人搞陪葬墓。
这里，我们可以举一个很明显的例子，就是我们今天去看兵马俑，这是秦始皇非常有名的一个陪葬墓，我们现在可以看到的一号坑、二号坑、三号坑都有秦俑，惟独四号坑是空的，说明四号坑原来也是一个陪葬坑，只不过因为突发事件导致四号坑没有放秦俑。
什么原因？学术界现在说法不一。我倒比较赞成一种说法，那就是关东义军杀过来的时候，陪葬的工作就来不及再去细作了，所以惟独这个四号坑没有放秦俑，就匆匆忙忙地把它填平了。所以我估计，就是在秦始皇那个地宫上面复土完成以后，还有一部分人在做皇陵的善后工作。
如果这个说法能够说得通的话，那就是秦二世二年，皇陵的工程还没有完。如果要加上秦二世的二年的话，皇陵的修建就达到了三十九年。所以，秦皇陵的修建，我比较主张的是三十九年说，这是第一个问题。
【画外音：中国古人对于陵寝的修建极为重视，作为中国历史上的第一位皇帝，秦始皇更是要不遗余力地修建一个前无古人、后无来者的地下王国。历经三十九年修建的秦始皇陵，充分显示着中国第一位皇帝生前身后无与伦比的万千气象。那么，修建这个庞大的工程，到底要动用多少人力呢？】
第二个问题，就是修皇陵到底动用了多少人？我们现在看到的史书记载，一共有三处记载，牵涉到修秦陵用了多少人。一条是我们刚刚讲过那个例子，“隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫或作骊山”，是七十多万人，一部分修阿房宫，一部分修骊山陵，这是说修皇陵跟修骊山的总人数是七十多万，这是一条记载。
另一条记载也是《秦始皇本纪》的记载，它是这样说的：“及并天下，天下送徒 七十余万人”，很多人都引这一句话。说秦始皇兼并天下以后，弄了七十多万人去修皇陵。
第三条记载不是《史记》了，是另外一本书，叫《汉旧仪》。在《汉旧仪》这部书中记载了这么一句话。“使丞相李斯 将天下刑人徒隶 七十二万人作陵”《汉旧仪》记载，是李斯带了七十二万人修秦陵。所以，这样一来就造成了现在非常流行的一个说法，说修秦陵用了七十多万人。这个说法，我觉得是一个可以商量的话题。是不是修秦陵用了七十多万人，三十九年，按他们这种说法，三十九年每一年都是七十多万人在那修秦陵，这可能不可能？我们可以算一算，在秦兼并六国之前，秦的主要兵力、人力用在什么呢？用在兼并战争上，他不可能把几十万人都去修秦陵。我举一个例子，秦灭楚国是先败后胜，为什么呢？第一次去二十万人因为打败了，第二次去了六十万人打胜了。你想想，如果用了六十万人打楚国，打了两年，还得多少人为他们做后勤保障啊。当六十万大军去灭楚的时候，你还能动员七十多万人去修皇陵吗？所以我觉得，这个期间，就是兼并六国之前用七十多万人修皇陵，似乎是不太可能的。那兼并天下完成以后，就是秦始皇统一中国以后，有没有可能动用七十多万人去修皇陵呢？我们可以看看秦始皇统一中国之后，他做什么事儿。秦始皇统一中国的第二年，也就是秦始皇二十七年，公元前220年，这一年开始，秦始皇在全国大修驰道，就是修路。这个驰道是以咸阳为中心，通向全国主要交通要道的高速公路、快速通道。我们知道，修路在古代没有大型工程器械的情况下，修路是要占用大量的人的。而这个路能不能修通，直接关系到秦始皇能不能坐守咸阳，指挥和统一天下。你没有一个快速通道，你想智力和统一天下，非常困难。在俄中情况下，他能马上集中七十多万人去修皇陵吗？修驰道和修皇陵比较起来，在秦始皇的心目中间我认为修驰道更重要，这是始皇二十七年的事情。
始皇三十二年的时候，秦始皇派蒙恬带三十万大军北征匈奴，然后紧跟着修万里长城。用了三十万人去打匈奴，而且就驻守在边疆，同时动用了大量的民力修长城。尽管长城是在原来的秦国、赵国、燕国的基础上连缀而成的，但是毕竟是万里长城，修建地点有时崇山峻岭，这个耗费的人力我们觉得也是不可轻估的。他动用的人力一定非常之多。而且这个时候，也就是秦始皇正在求长生的时候，他干嘛急着修他未来的那个归宿啊？那个皇陵是他未来的那个归宿啊，他这个时候一方面求着长生，一方面在防着匈奴，喔估计他不会集中七十多万人去修皇陵。那么急急忙忙去修，好像赶着去死一样，急急忙忙要进地宫。我觉得秦始皇没有急着要进去的意思。一般的人也是修好以后放在那里，谁那么连三赶四地像赶飞机一样非向里面奔呢？这不大可能。这是始皇三十二年。
始皇三十三年开始，秦始皇派五十万大军南征南越，这打南越一打打了四年，三十万军队在北方防守匈奴，五十万大军征南越。五十万大军，你说需要多少人非要为他们运送粮食、补给，咋么这个时候他能集中七十万人去修皇陵吗？好像可能性也不大。
等到秦始皇三十五年，秦始皇征南�
